區(qū)域性股權交易市場亟待規(guī)范
“我國區(qū)域性股權交易市場發(fā)展面臨著難得的政策機遇、市場機遇?!比珖f(xié)委員、安徽省政協(xié)副主席、安徽省工商聯(lián)主席李衛(wèi)華在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示,“但值得注意的是,需要規(guī)范發(fā)展。”
問題不容忽視
根據(jù)李衛(wèi)華的調(diào)研發(fā)現(xiàn),一方面區(qū)域性股權交易市場方興未艾,同時也面臨著一些不容忽視的問題。
首先是法律地位不夠明確。無論是現(xiàn)行的《公司法》還是《證券法》,都未對區(qū)域性股權交易市場進行明確的規(guī)范和界定,如何對其監(jiān)管、如何支持其發(fā)展也沒有明確的法律規(guī)定。目前涉及區(qū)域性股權交易市場的相關規(guī)定主要是《國務院關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》,以及證監(jiān)會2012年第20號公告?,F(xiàn)有的區(qū)域性股權交易市場,大多都只能根據(jù)地方政府制定的制度運行,缺乏統(tǒng)一的標準,從而制約了其健康快速發(fā)展。
其次是市場競爭不夠有序。全國已開業(yè)的32家區(qū)域性股權交易場所,均沒有明確統(tǒng)一的市場監(jiān)管模式、主體和內(nèi)容。各地政府及各家區(qū)域性股權交易市場往往從自身利益出發(fā),自定市場準入條件、交易規(guī)則制度。由于在市場運行機制、掛牌企業(yè)準入門檻等方面的差異較大,加之各市場主體大多有跨區(qū)域經(jīng)營的沖動,紛紛降低條件面向全國企業(yè)開放,在市場功能定位相近的情況下,容易出現(xiàn)盲目降低投資和掛牌門檻、操縱價格等無序競爭的情況,阻礙了各區(qū)域性交易市場的有序發(fā)展。
再者是市場機制不夠健全。區(qū)域性股權交易市場與全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)之間尚未形成互通機制,沒有建立“轉(zhuǎn)板便捷通道”,影響了場外市場整體效率。同時,各地區(qū)域性股權交易市場建設各自的交易系統(tǒng),尚未形成互聯(lián)互通,無法給投資者提供便捷的信息渠道。
最后是監(jiān)管體系不夠完善。目前,區(qū)域性股權交易市場實行各省級政府監(jiān)管和企業(yè)自律監(jiān)管為主的監(jiān)管制度,監(jiān)管制度不統(tǒng)一,監(jiān)管體制面臨著一定的風險。
不斷完善頂層設計
李文華認為應該從法律、機制乃至監(jiān)管上盡快規(guī)范區(qū)域性股權交易市場,從而使其健康發(fā)展,為我國實體經(jīng)濟更好地服務。
一是加快修訂相關法律。建議盡快重新修訂《證券法》和《公司法》,在法律層面上賦予區(qū)域性股權交易市場的合法地位,明確其為我國多層次資本市場體系的組成部分,與證券交易所市場相輔相成、互相補充,共同構(gòu)成完整的資本市場體系,確立其法律地位和市場地位。
二是構(gòu)建市場間聯(lián)通機制。建議國家有關部門盡快出臺政策,切實加強市場聯(lián)通機制建設,制定技術系統(tǒng)建設標準,打破各地股權交易市場分割的格局,建立“統(tǒng)一互聯(lián)、分散做市”的市場架構(gòu),實現(xiàn)市場間的信息共享,給投資者提供便捷的信息渠道。同時,保持各市場獨立運行、自由競爭,加大各地政府及各個區(qū)域性股權交易市場的責任和風險承擔,增強全國區(qū)域性股權交易市場的發(fā)展活力。
三是建立轉(zhuǎn)板及退市機制。通過建立四板與新三板、主板、創(chuàng)業(yè)板之間的轉(zhuǎn)板機制及退市機制,將區(qū)域性股權交易市場與其他板塊市場進行互聯(lián)互通,提升整個資本市場的運行效率,真正實現(xiàn)金融資源的高效配置。
四是完善統(tǒng)一監(jiān)管體系。建議建立全國統(tǒng)一的監(jiān)管標準和制度框架,證監(jiān)會增加監(jiān)督職能,對各地區(qū)域性股權交易市場監(jiān)管進行監(jiān)督。同時,強化和落實交易場所本身的自律監(jiān)管職能,建立各種有效管理制度,引導區(qū)域性股權交易市場健康有序發(fā)展。